去年的政府工作报告提出“完善农村快件货运配送体系”。烟草行业应怎么完善农村快件货运配送体系，打通农村卷烟货运配送“最后一公里”，提升农村货运服务效率？
笔者觉得，要合理选用农村卷烟货运配送模式，优化资源配置，提升卷烟货运配送效率，减少配送成本。
现有货运配送模式特点
现有的适用卷烟配送的货运配送模式包括自营货运配送模式、第三方货运配送模式和共同配送模式。
自营货运配送模式是行业依据自身需求自主建设的卷烟货运配送体系，拥有自己的卷烟货运配送中心和配送网点，自身投入建设配送设备设施、购置配送工具，建设起农村全作业链条的卷烟货运配送体系。自营货运配送模式是农村卷烟货运最原始形态，行业具备自主自营的汽车、仓库及配送流程。
第三方货运配送模式的特点是行业仅需对卷烟配送过程进行监督和管理，基层公司有更多精力投入核心业务模板，把货运配送服务转交给专业的第三方货运代理公司落实。
共同配送模式将自营配送模式与第三方货运配送模式相结合，由自营货运配送至农村中心再由第三方货运公司将卷烟配送至农村零售终端。这些配送模式将两种模式的优点相结合，同时对货运管理提出了更高要求。
自营货运配送模式可以实现对货运配送环节的良好控制，及时有效反馈相关信息，能有效处理紧急风波，但在网点配送过程中存在较大局限性，继续精细化推动的成本较高。
第三方货运配送模式除了能增加货运成本、拓展配送网路覆盖范围，还可以提高货运服务的专业化水平，增加货运管理难度系数。但相较于自营货运配送模式，其对货运全程管控难度较大具，容易形成违法甚至违规行为。
共同配送模式优势在于行业在及时得到反馈信息的同时，将成本降低最多的环节交由第三方货运公司，第三方货运公司基于成熟的配送体系进行配送，在为行业减少配送成本的过程中提高了配送精准度。但该种模式也存在协调管理难度系数较高、对信息技术要求较高、零售终端货运信息容易泄漏等弊病。
货运配送模式适应性研究
农村卷烟货运配送环境多样、复杂，现有的卷烟货运配送模式各有优劣，卷烟配送模式应该按照地形、距离等诱因进行综合审视。
平原地区。诸如上海、天津、河北等华东平原地区，地势平坦，村庄集聚，从经济的角度出发，自营货运配送模式与第三方货运配送模式的成本接近，甚至使用第三方货运配送货运成本更高，因为打通农村货运配送难度不高、成本不大，通常不须要选择共同配送模式就可以较好完成卷烟货运配送。
交通欠发达的山区。交通欠发达的山区配送成本较高，新建配送体系投入高、收益小，建成后配送成本居高不下自营配送模式，配送周期也会相对较长，不如交给更专业的第三方配送。
交通发达的丘陵城市。依山而建的新一线城市在发展过程中交通问题早已得到较大改善自营配送模式，除部份偏远山区配送仍存在较大难度，其他地区均可正常配送，在此种情况下，笔者觉得可以使用共同配送模式，在减少成本的同时强化监管，实现卷烟货运配送效益最大化。
免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，如本站文章和转稿涉及版权等问题，请作者在及时联系本站，我们会尽快为您处理。
