三个小男孩（高中生）点了份早餐，可能激动过度，把留的地址填错了，还好，我还是很快找到他们，最后他们狂奔过来领餐，两人同时大喊：“餐来了，餐来了。”
接到餐时大伙都欣慰若狂，我也被感染，顺便瞄了一眼价钱：4.9块一份｡
近来美团的新动作，真把众包的店家和骑手害惨了，缘由竟然就是近来推出的畅跑。
好多骑手都在责怪，哪些辣鸡狗屎的单都有人抢，人心不齐啊，你们都不团结，完啦！说的对。
也有人豪言：你们团结一致一起罢课，美团就倒闭了，说的也对。
但可能吗？每位人各自都为了生活，家家都有本难念的经。谁会闲着没事去跑外卖，谁会把利益拱让给他人？所以价钱低仍然秒抢。我们责怪没问题，谁没有情绪，谁不是边骂爹妈边送餐，只是埋怨的对象错了，不是骑手问题，是设计方案的人。
我们骑手和店家共同心愿：最好把畅跑取消配送费0元外卖员怎么赚钱，搞哪些拼单的，把总价抬到合理的位置，对吧。
而企业家的底线：只要不违规，甚至擦边球，只要有利可图配送费0元外卖员怎么赚钱，哪些事都能干得下来。
美团很清楚人性，就料定骑手们会按他的模式走，不可能有哪些团结之类的发生。人都是趋利避害的，为何跑外卖？挣钱啊！
还记得刚推出的美团优选、多多卖菜时，我们民众的反应怎样？
菜市场的摊贩影响最大，人人都骂美团、拼多多，她们不搞高科技。靠着补助来跟菜贩子抢生意，我们全民坚决谴责。
但骂归骂，行为却很诚实。美团优选，多多卖菜等的定点是越来越多，全省各地扑面而至，势不可挡，且在很短时间内布满每位新村。可见，每位人都只希望他人去谴责，而自己来享受方便和低价钱的。
这能怪谁呢？怪贪实惠的人？不对吧！
大财团们早已设好局，料定大家必将会往下跳的。这个局也叫“囚徒窘境”，结果怎样？就是按民警的思路走，两位犯人最终供述不讳，对吧。美团就是这样操作的，价钱和游戏规则的主导权全在那。
哪些是囚徒窘境？应当不陌生。
这儿作一个简单的介绍。
警员早已晓得两位犯人早已作案的，只不过拿不出证据，如何办？那审讯期间就把她们隔开，信息不通。民警就做了一个看上去很公正的设定：
1、如果三人都不供述，无罪释放。（这是她们最好的结果。）
2、如果两位犯人供述不讳，被判一年。
3、如果一方供述，另一方不供述的罪加一等，被判六年，青春都在看守所里渡过。
你会怎么选择？
经过理性思索，在信息不对称的情况之下，都不敢轻易相信对方，所以双方都供述不讳。
这就是囚徒困局。
换了是你，你能怎样办？
骑手们都在指责哪些猪啊狗啊犯傻啊。总价两块多的单还跑个毛。
美团早已设定好了，你们还会做的一件事情，追逐利益，这就是根本。
畅跑得推出，就出现了三种情况：
店家和骑手要么妥协，要么滚蛋。
1、让骑手们严重内卷：总价再低也秒抢，不得然则为之，竞争显得更激烈。中国最不缺的是哪些？人啊。
2、把顾客娇惯了：不是20块钱的外卖顾客吃不起，是美团搞出的让利新政。顾客本身是认可五块钱配送费是合理的，骑手辛苦费应当给的。但谁又经得起诱惑，可以花更少的钱买到更便宜的东西。
3、扰乱秩序：美团不计成本把外卖价钱压到最低。原先井然有序的市场，非要搞得一塌糊涂。
骑手变了，配送费再低也送，要生活啊，对吧！
客户变了，点外卖比去店里吃更省钱啊。客人应当也认为意外，几块钱竟然可以点上不错的外卖。
店家也变了，早已薄利多销了，还要低，如今都怀疑这模式能挣钱吗？
不过，你们也可换个角度看。这模式美团也不太可能赚到钱。不挣钱的生意，这模式能不能持续是个问题。美团为何如此做呢？搞不清楚。
普遍观点是觉得美团有利可图，这儿不争辩。（你们可以看数据，看季度报表。）
所以美团是不是放了大招，未来是否又创造一个奇迹？值得怀疑。还是把一手好牌打得稀烂？难说吧！
免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，如本站文章和转稿涉及版权等问题，请作者在及时联系本站，我们会尽快为您处理。
