12月21日，有网友爆料称，北京信息工程学院数名保安人员将步入校园的外卖员架起抬出。据媒体报导，该校保卫处工作人员表示，中学严禁外卖员进校园，因而将其抬出。院校的做法合理吗？
中国日报记者注意到，北京信息工程学院此前就曾因保安抢扔中学生外卖引起网友关注和热议。在访谈过程中，该校大四中学生李铭（化名）对记者表示，他不支持中学严禁外卖的措施。“在本校上个月举行的中学生代表会议上，校领导注重提出要对外卖进行管制。12月上旬，我们获知校方将严禁订外卖写入《关于做好我校冬夏季新冠肺炎疫情防治工作的通知》中。事实上，本校4月就已相继开学校园外卖平台，那时（新冠肺炎）疫情较现今更为严重，中学都没有这么明令严禁订外卖。”
受访者供图
受访者供图
李铭告诉记者，中学管制外卖的本意是外卖人员徒步速率太快容易撞人，因而不容许外卖人员骑电动车进校园，只能步行送外卖。而到现今则演弄成在校外、校内的餐厅都严禁订外卖，中学生们只能去饭堂进餐。如发觉外卖员进校门，保安人员都会将其扭送出去，校方如今还要求各大学补习员和保安人员一起在寝室楼前站岗，做法较为简单粗鲁。
受访者供图
“行驶过快存在风险是外卖骑手的问题，而非外卖本身的问题。校内现今有好多安保人员在路上帮助指挥交通，完全可以通过例如对超速的外卖员给以批评、警告甚至拉入学校黑名单等各类举措避免伤人风波的发生，而非“一刀切”地严禁订外卖。”有该校在读研究生在社交媒体上这么表示。
对于订外卖，该校中学生也表示确有需求。“校内饭堂非常少，晚上排队打饭的中学生十分多。与此同时，本校区午睡时间为11:50-13:30，时间很紧张。假如去饭堂喝水，我的午睡时间就所剩无几了，所以我们点外卖主要是为了便捷。”李铭告诉记者，他近来仍然去校外喝水，因期终已结课，时常会提前去饭堂进餐。
另一本校中学生孙闻对中国日报记者表示，饭堂楼价在去年有所下降，在价钱差别不大的情况下，订外卖选择更多、就餐体验也更好。孙闻觉得，订外卖是中学生的选择自由，校方可以进行安全把控，而不应直接严禁。
记者拨通长春信息工程学院保卫处综合整治科联系电话，企图了解情况。接线人员称所有事宜一概联络本校宣传部，并迅速挂断电话。记者随后直拨校园外卖平台，但该接线人员未再接通电话。“不是直接对口的执能部门，不便捷评价。”该校总务处综合校园管理科接线人员对记者这么表示。
中国日报记者了解到，这次风波并非个例，院校严禁外卖进校园的风波时有发生。这么，校方严禁中学生订外卖是否合理合法呢？
山东高志平律师事务所律师周日在社交媒体上表示，严禁订外卖侵害了中学生的自主选择权。学院生作为一个完全刑事行为能力人，其与外卖平台或店家之间属于消费者和经营者的关系，其消费的行为合法有效并受法律保护，中学无权干涉其行为。院校应该转变现今的行政管理思维，不再使用简单粗鲁的管理办法进行院校管理。强化依法制校，确保在法律框架下管理校区。
下一篇：外卖点餐系统的回答及解决办法！
免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，如本站文章和转稿涉及版权等问题，请作者在及时联系本站，我们会尽快为您处理。
