天泰餐厅微信关注提示框灰色服务
2023-09-16 09:00:19 欢乐点

但扫码后,页面弹出的却是天泰饭店官方微信号。最先映入眼帘的,是显眼的“关注公众号”绿色提示框。店员称,需要关注才会进行后续的操作。

实际上,澎湃新闻记者发觉,只要点击“关注公众号”提示框正下方的“服务”选项,就可直接查看公众号支持的所有服务,包括排队、堂食预点、自提&外卖等。只不过相较于显眼的红色“关注公众号”提示框,灰色的“服务”提示黯淡了好多,很难第一时间被关注且步入查看。

此外,堂食点单过程中,澎湃新闻记者使用点餐小程序,每次点击“购物车”查看点菜情况,页面均会弹窗索取手机号。

在测试过程中,澎湃新闻记者还发觉,一旦拒绝授权给点餐小程序定位信息,就难以自动输入收货地址,无法进行外卖点单。

位于上海静安嘉里中心的Shake Shack。

汉堡品牌“shake shack”在虹口嘉里中心同样有店面。澎湃新闻记者在当日的暗访中发觉,订单确认页面显示要求填写取餐人姓名和电话,但未标明是必填还是选填。记者多次测试后发觉,只要填写姓名一栏,无需用艺名,就能下单。

即使在排队、点单环节经受住“考验”,未授权任何个人隐私信息,“shake shack” 照样有“套路”诱导你注册成为会员,让你防不胜防:在“shake shack”小程序上完成支付后,页面跳转生成取餐号。如果此时关掉小程序,随后再步入,便难以见到订单情况,也看不到取餐号。而点击小程序主页下方的“订单”等栏目,均会跳转出现会员注册页面。

非会员在Shake Shack点单小程序付款后,若退出后再度步入,则难以查看历史订单记录,并被诱导注册会员。在确认页面未付款成功时,小程序页面则会手动跳转显示所有历史订单。

记者就此寻问分店值勤管理人员,对方在记者手机上点击操作后表示,“不授权的,看不到(订单)”。这是否意味着系统强制要求成为会员?对方称,“应该是的”。

扫码点餐系统功能_扫码点餐系统_餐饮扫码点餐系统软件

该工作人员还表示,到目前为止,没有遇见过相关反馈或投诉,“碰到这些情况,别人都是点一下,注册一下就好了。”

吊诡的是,记者随即多次测试还发觉,当再度登陆小程序点单,并在支付页面不完成支付时,小程序页面竟会手动跳转显示该笔及此前的所有订单记录。而当记者支付该笔订单,关闭小程序后再步入,仍会出现未能查看订单,要求注册会员的情况。

星巴克屡屡提示加会员,

“Wagas”霸王要位置

上海人有多喜欢喝咖啡,看看北京街头的奶茶品牌才能窥见一斑。但是到咖啡店点杯奶茶扫码点餐系统,你也得小心包括手机号在内的个人隐私信息,因为它们随时可能会步入店家的口袋。

记者在麦当劳使用点餐小程序过程中,被提示授权手机号码,提示注册会员3次,弹窗索要定位2次。

在暗访餐饮店扫码点餐期间,澎湃新闻记者选择了星巴克衡山坊店,发现小程序点单过程就像闯关——扫描前台二维码,页面先跳转出现“扫码入会 领券立减”整屏活动海报,无法直接关掉。记者点击下方“领取”按钮,页面直接跳转步入“微信用户一键登陆”页,勾选同意相关隐私新政和绑定合同,点击“登录”后,页面下方又弹窗索取手机号授权扫码点餐系统,显示可用微信手机号一键绑定或则其他手机号快速注册成为会员。

一番操作出来,小程序这才跳转出现堂食点单入口。

此后,澎湃新闻记者寻问店员才得知,在入会活动海报的左上角,有个极容易被忽视的小图标,点击它就可直达主页进行点单。

与其他餐饮店相同,澎湃新闻记者在浏览加购及付款的过程中,星巴克小程序弹窗提示注册会员3次,弹窗索取定位授权共2次。

扫码点餐系统_餐饮扫码点餐系统软件_扫码点餐系统功能

不过,虽然弹窗提示称,“我们难以获得你的当前位置为你提供点单服务”,但澎湃新闻记者选择不授权,依旧可以正常付款下单。

记者在轻食连锁品牌wagas沃歌斯扫描点餐小程序后,若不授权定位,系统会不断加载再度弹窗索取定位,无法点餐。

和麦当劳不同,“Wagas(沃歌斯)”就变得更霸道了:澎湃新闻记者扫描“Wagas(沃歌斯)”小程序二维码,页面会直接弹窗索取位置权限。只要不授权,该页面如同发生故障般不断加载,重复出现这一弹窗,无法点餐。

长期关注互联网数据安全的不具名专家告诉澎湃新闻,从记者实地暗访情况来看,前述多家餐饮店面的相关行为均已违规。

其解释,根据《个人信息保护法》《App违规违法搜集使用个人信息行为认定方式》等现行法律及相关行为认定,当消费者拒绝提供非必要的个人信息造成难以使用相关应用,即为“强制”收集行为;当消费者明晰拒绝授权后又被再度索要,即为“频繁”索要行为。

而对于定位搜集行为,这位不具名专家表示,到店用户可以通过自动输入地址等方法来选择分店,定位并非必要。因此,强制、频繁搜集精准定位信息的行为,均违背了“最小必要原则”。

“消费者不提供手机号码、姓名和定位,就不能点餐了吗?答案其实是否定的。”中伦律师事务所律师刘新宇觉得,点单小程序中设置诱导关注公众号、频繁诱导索要或强制索要用户精准定位、手机号等行为,违反了《消费者保护法》第9条、《个人信息保护法》第6条和《App违规违法搜集使用个人信息行为认定方式》第3条等相关规定,侵犯了消费者自主选择权,违反搜集个人信息的“最小必要”原则。

就澎湃新闻此前暗访发觉多家餐饮品牌“扫码点餐”小程序频繁诱导、强制索要用户隐私信息等情况,6月16日,上海市网信办、市市场监管局执法人员兵分两路,对麦当劳、 thai天泰饭店和“shake shack”涉事分店举办突击检测,并要求涉事企业出席约谈。

市网信办工作人员明晰表示,星巴克扫码点餐小程序频繁诱导索要手机号、精准位置信息和频繁弹窗提示加入会员;“shake shack”小程序诱导索要用户姓名、手机号、性别,强制诱导注册会员;天泰饭店诱导关注公众号,频繁诱导索取手机号、精准定位等行为,涉嫌违犯《个人信息保护法》的有关要求,要求涉事分店向其总公司反馈,要求相关企业出席约谈。

本期编辑 邹姗

免责声明:部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本站只负责对文章进行整理、排版、编辑,出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快为您处理。

欢乐点

留言咨询

×