一位美团骑手，由于和一位客人的争吵，持刀杀死了她。
听说，是由于他迟到了几分钟，客人要给差评。二人发生了争吵，一番争执和辱骂后，骑手去拿了刀。
这个新闻下方，点赞最高的评论是这样的：
人们喜欢在新闻风波发生后总结各类规律，但是新闻之所以成为新闻，常常正好是由于它们是碰巧的小几率风波，是没有规律可言的。
这些总结下来的规律和教训，只是自以为是。
不过，这种点赞量最高的评论，作为一些常见现象，倒是可以剖析一下。
好多人觉得“差评制度”把人逼上了绝境。这些认知何其荒谬。实际上差评制度是最好的制度。假如客人不能给差评，想想看，每晚会有多少口角多少矛盾，发生暴力冲突的可能会减小多少倍？客户的权益如何保障？
假如客户的权益得不到保障，骤然而至的就是外卖需求的降低，多少外卖骑手得下岗待业？
还有好多人老调重弹，那就是要怜悯外卖骑手，要有同理心。言论无成本，这些廉价的善意还比不上直接给骑手打赏和好评。
事实上，对骑手们最好的，就是被许多媒体指责的“压榨”他们的资本。是资本创造了大量的骑手岗位，为她们提供了工作，让她们才能靠自己的勤劳攫取收入，过比之前更好的生活。
批评资本或则大企业欺压骑手们，这些批评何其无理。没有资本和大企业，那些人只能做比骑手更差更苦的工作，或则待业在家。
资本才是最大的慈善力量，廉价的怜悯一文不值。
时常有人倡议洪水天台风天不要叫外卖。这些倡议其实出自善意。并且想想看：一个人为何要在恶劣的天气下来送外卖，正好是由于他须要钱，对他来说钱比这些旁观者的疑虑更重要。不叫外卖，只是让他的利益遭到了损害，只是旁观者自作聪明，以为骑手是为了钱不顾安全的蠢材。
这是流行《小丑》这种烂片的时代。人们怜悯杀人者甚于被杀者。在此次新闻风波中，从评论来看，怜悯那种美团骑手（嫌犯）的人怎么当美团骑手送外卖，比怜悯被杀死的消费者的人更多。
当怜悯猖獗成黑暗的洪灾怎么当美团骑手送外卖，早已不再代表善意，而是让人倍感惊悚。
相关文章：
配图来自：我的摄影
上一篇：闪送：一对一急送，行业最优解闪送
下一篇：老夫妇用“老年机”无法点餐
免责声明：部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本站只负责对文章进行整理、排版、编辑，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，如本站文章和转稿涉及版权等问题，请作者在及时联系本站，我们会尽快为您处理。
